бот нубрер адын (login_of) wrote,
бот нубрер адын
login_of

Накатаю-ка телегу

Кроме того, что засуспенженный фараон уже едет ко мне с кусачками, хочется обратить внимание на явные противоречия в текущем законодательстве.
В частности, в нем ничего такого, что типа "педофилия" - это плохо. Там есть статья за растление - совсем не понятная. Исходя из этой статьи создателей вконтатке.ру давно надо забить камнями на Красной Площади, так как больше порнографии в полуоткрытом доступе, чем там, просто нет. Суть растления в чем: берецо девочка или мальчик, показываецо ему порно, половые органы, матные слова, похабный анекдот. А он такой прям ангелочек и в детсаде не матерился и ниибалсо ниразу и порно не видел тоже. Такие дети есть, но их найти весьма тяжело, но пока ещё можно. Зачем эта статья вообще нужна? Это же бред полный. Как можно растлить то, что уже растлено? Кто-нибудь ответил конкретно за тех детей, который до 16 лет уже насмотрелись порно?
Идем дальше по списку: распространение, изготовление и хранение(?) детской порнографии. Ничего не напоминает? Мне напоминает борьбу с наркотическими средствами. Героин, правда, проще беспалевно подбросить, чем диски с голыми девочками. Суть борьбы с наркотиками в том, что наркоман в силу зависимости становится асоциален, ему нужна новая и новая доза, он совершает преступления, чтобы достать. Педофил же сидит и дрочит тихо в углу, есть, конечно, экспонаты, которые платят за доступ и скачивают, но есть ли аналогичная зависимость, как в случае с наркотиками. Какая "доза" детской порнографии на компе влечет условный срок, а какая - вплоть до пожизненного? Возникает ли у человека психологическая зависимость от просмотра такой продукции? Почему не запрещены порно с изнасилованиями, побоями, бдсм, гей-порно итп? они не оказывают психологического воздействия на организм человека? То есть, получается, что их можно распространять и данная порнографическая продукция смело ложится на полку "эротика".
Следующий важный аспект. Сексуальные действия и насильственные действия сексуального характера.
Вот, где тут грань? Почему 16? Ведь невозможно физиологию рассматривать по таким рамкам. Есть менструальный цикл. Он начинается - значит уже можно. Нет - значит сиди и жди. Почему нет такой законодательной нормы. Почему меряют по возрасту? У нас же не коммунизм, где все люди одинаковые, в один день рождаются, живут по плану и мрут в один день. Кто-то раньше, кто-то позже. Но ведь если "девочка созрела", то почему нельзя? А если девочка хочет? Она не человек что ли? Почему усматривается только снисхождение в случае беременности и последующей свадьбы, люди же совершают сексуальные действия не только для этого. А если просто в рот взяла, например? Ведь даже целка не порвана.
Хотя многие законы не совсем ясно трактуются. Почему 17-летнему нельзя алкоголь, а восемнадцатилетнему уже можно? У него за один день что-то появляется? Ну и так далее по всем законам можно пройтись. Формально, да.
Но может всё же в таких делах стоит смотреть на физиологическую готовность и желание ребенка, нежели на возраст в паспорте?
Изображения и видео против букв.
Почему-то считается, что наглядное изображение полового акта как-то развращает, а вот буквы и есть буквы. Хотя, не секрет, что из-за букв убивают, совершают различные действия, революции и т.п. Получается, что буквы или другие символы, а также звуки не могут в принципе передавать разврата, похоти и содержать порнографию?
Дальше писать лень
Tags: преднощное, размышления
Subscribe
promo login_of october 23, 2017 15:16 2
Buy for 10 tokens
источник не понимаю тех, кто агитирует за похудение. мне вот с моими 92 килограммами вполне комфортно с учетом моей профессиональной гиподинамии и наследственных факторов К тому же ради чего/кого?
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 1 comment